LADRONES !!!!!!!!!!

Publicado hoy 22 de Mayo de 2012 en elmundo.es

Los acontecimientos han provocado que adelante esta historieta que tenía previsto colgar en el blog en otra ocasión.

( Aún es un borrador, pero la ocasión lo merece )

“Los inspectores del Banco de España avisaron al Gobierno de la crisis en 2006”.

Los inspectores habían hecho llegar un aviso al Gobierno con fecha 26 de mayo del citado año, en el que ponían de manifiesto el riesgo acumulado por nuestras entidades financieras en el sector inmobiliario y el desmedido crecimiento de la financiación externa, pero el Sr. Solbes --destinatario de la nota informativa-- no le dio importancia, ni tampoco los Gobernadores del Banco de España, los señores Caruana (a punto de finalizar su mandato), ni el Sr. Fernández Ordóñez, obediente a su partido.

Ese aviso no era ninguna novedad, pues en las “Memorias de Supervisión Bancaria”, de los años 2002 y 2003, publicadas por nuestro Banco Central en el primer semestre de cada unos de los años siguientes (2003 y 2004), ya se ponía de manifiesto: “Dado el mantenimiento de tasas muy elevadas de crecimiento del crédito hipotecario puede llegar a alterar las condiciones del equilibrio financiero estructural de la entidad, haciendo necesario el recurso creciente a emisiones de valores en los mercados y exponiendo a la entidad a los riesgos de las condiciones cambiantes (liquidez y precios)... los órganos de administración de cada entidad deben reflexionar sobre los mecanismo necesario para conocer la evolución de estos riesgos, controlarlos y limitarlos…” (Memoria 2003). “El Banco de España pide a bancos y cajas que concedan menos hipotecas”, haciendo un análisis de los datos contenidos en la “Memoria de supervisión bancaria” del año 2002.

El año 2004 fue el año decisivo para poner orden en la inversión bancaria, estableciendo límites sectoriales y reconduciendo nuestra economía para hacerla más diversificada , pero el Gobierno recién elegido en las urnas con la economía viento en popa, no hizo nada (no hay más que constatar las inexistentes medidas económicas de ese año y los siguientes). El Sr. Solbes confiaba exclusivamente en los “estabilizadores automáticos de la economía”, de los que tanto le gustaba hablar,posteriormente, negaría la crisis más veces que las del personaje bíblico de su mismo nombre.

Y los Gobernadores del Banco de España, tanto el Sr. Caruana (2000-2006), como su sucesor, el 

Sr. Fernández Ordóñez (desde Julio 2006), tampoco tomaron decisiones dentro de las facultades que tenían para poner orden en el sector financiero. La incomodidad de los Inspectores del Banco de España ante esta dejación de funciones de sus superiores, les llevó a publicar con fecha 19 de mayo del 2010, en un diario el artículo titulado: “Crisis, regulación y supervisión”, en el que entre otras cosas reclamaban un marco normativo de la Inspección del Banco de España y un estatuto de autoridad pública. Pero con anterioridad a esta denunciada situación de incomodidad, un Inspector del Banco de España, F. Martín, publicó con fecha 20.11.08 un artículo titulado “Las posibles causas de la crisis financiera”, en el que incidía en la inversión bancaria, las auditorias bancarias y el papel del colectivo inspector del Banco de España.

Dentro del contexto general de la crisis financiera, los problemas actuales de las Cajas de Ahorro vienen derivados de la mala gestión realizada por sus dirigentes, pero no es menos cierto que, por razones electorales, el Banco de España perdió demasiado tiempo en llevar a cabo su saneamiento, además de modificar en el 2010, cuando la crisis de las entidades se hizo más aguda, las normas sobre la cobertura de las operaciones dudosas.. Por otra parte, nuestro banco central alentó la venta por parte de las entidades financieras de edificios y oficinas en propiedad --que conformaban la estructura sólida de sus balances— y permitió en plena crisis la declaración de beneficios crecientes y de dudosa fiabilidad, cuando la exigencia de rigurosidad de los balances debiera primar sobre cualquier otra cuestión, pero también hay que decir que las cuentas anuales de todos estos años contaron con el beneplácito de las grandes firmas auditoras.

El resultado ha sido la crisis financiera actual. ¿Falta de supervisión o de cumplimiento de la regulación, o las dos cosas a la vez? ¿O interferencia política? ; el Banco de España tenía información exhaustiva para conocer la verdadera situación de cada entidad.

Con esta política del Gobierno, contando con la obediencia sumisa del Banco de España, vamos hacia conglomerados financieros en los que van a confluir distintas culturas de empresa, excesos de plantillas, duplicidades de oficinas, etc., para más tarde estas nuevas entidades sean absorbidas por los grandes bancos de nuestro país y grupos financieros extranjeros, en perjuicio de nuestros intereses como país. Pero detrás de esta transformación de cajas de ahorro en bancos, aunque haya neutralidad fiscal en la integración, también hay por parte del Gobierno un afán recaudatorio en el Impuesto de Sociedades y otros, que se pondrá de manifiesto cuando finalice todo el proceso y haya sólo un tipo de entidades, salvo algunas excepciones: bancos.

El Banco de España pudo evitar nuestra crisis bancaria o, al menos, reducir sus efectos nocivos.

Pero el Sr. Fernández Ordóñez, como hizo antes su antecesor, prefirió ignorar los informes de sus inspectores. Imperó la política sobre la supervisión bancaria. Pero no hubo ningún intento de crear 

una comisión de investigación para investigar nuestra propia crisis.

Que cada uno valore la actuación de nuestros responsables políticos, económicos y financieros en esta crisis económica, y les aplique las indulgencias o penitencias teóricas que considere necesario, ya que las materiales no se harán efectivas.

Año 1863. El Secretario del Tesoro de los Estados Unidos Sr. Hug McCulloh dedica las siguientes palabras en sus “ Recomendaciones a los banqueros de la época”:

“Persiga un negocio bancario directo, honesto y legítimo. No deje que la perspectiva de grandes beneficios le tiente a hacer nada que no esté permitido por la Ley de Moneda Nacional; los espléndidos financieros, en el mundo de la banca, son generalmente o farsantes o truhanes.”

Año 2005. Alan Greenspan presidente de la Reserva Federal (1987-2006) y gurú de las finanzas mundiales reflexiona:

¿Quién se atreve a parar una burbuja y se arriesga a pasar a la historia como alguien que en previsión de un problema, que quizá se produzca en el incierto futuro, genera una depresión económica ahora? ¿Debe tener en cuenta un banco central la evolución de los mercados bursátiles?”.





Fuente:

José Gómez Blanco. Analista Financiero



Algunos artículos y trabajos publicados :

La Banca recurrente de D. Emilio Botín y la perplejidad de un bancario.
El riesgo de dirección en las empresas.
Valoración de acciones. Valor nominal versus valor contable y cotización. .
Entidades financieras y crisis hipotecaria.
Riesgos bancarios y economía financiera..
Carta a un “gurú” que perdió su empleo. .
Crisis financiera y riesgo de liquidez en Banca.
Riesgos bancarios y responsabilidad corporativa.
El Banco de España y la crisis financiera.
La Banca recurrente de D. Emilio Botín y la perplejidad de un bancario.
El dinero se crea, pero no se destruye: se trasvasa.
La especulación en Bolsa: las ventas de acciones en descubierto.
El discreto encanto de las auditorias bancarias.
Carta abierta al Subgobernador del Banco de España.
Cuándo se fastidió la Banca en España.
El retorcimiento de las leyes.
El Banco de España, en medio de la crisis financiera e inmobiliaria.

En febrero de 2008 , el Tribunal Supremo archivó el procedimiento abierto contra el Marques de Bosanz y otros altos directivos de Bancpasta : su sobrino y miembro de la Comisión Ejecutiva, el vicepresidente de la entidad, el ex consejero delegado (relacionado con el Caso KIO ), el secretario general y consejero delegado , el ex-secretario del Consejo de Administración de Bancpasta  y cuatro acólitos más.

Pasado algún tiempo................................